Pandémie covid-19

Altered olfactory function is a common symptom of COVID-19, but its etiology is unknown. A key question is whether SARS-CoV-2 (CoV-2) – the causal agent in COVID-19 – affects olfaction directly, by infecting olfactory sensory neurons or their targets in the olfactory bulb, or indirectly, through perturbation of supporting cells. Here we identify cell types in the olfactory epithelium and olfactory bulb that express SARS-CoV-2 cell entry molecules. Bulk sequencing demonstrated that mouse, non-human primate and human olfactory mucosa expresses two key genes involved in CoV-2 entry, ACE2 and TMPRSS2. However, single cell sequencing revealed that ACE2 is expressed in support cells, stem cells, and perivascular cells, rather than in neurons. Immunostaining confirmed these results and revealed pervasive expression of ACE2 protein in dorsally-located olfactory epithelial sustentacular cells and olfactory bulb pericytes in the mouse. These findings suggest that CoV-2 infection of non-neuronal cell types leads to anosmia and related disturbances in odor perception in COVID-19 patients.

Que pouvait-on savoir et prévoir de l’actuelle pandémie et de son arrivée sur le territoire français ? Premiers éléments de réponse à partir d’un corpus bien défini : le très réputé magazine « Science », et les déclarations de l’OMS depuis fin décembre 2019.

São cada vez mais as câmaras municipais a disponibilizar espaços para alargar os testes a mais casos suspeitos, em articulação com as administrações regionais de saúde e laboratórios privados. O centro de rastreio no Queimódromo do Porto abre esta quarta-feira e os dois de Lisboa começam a funcionar no fim-de-semana.

Le port préventif du masque a contribué à juguler les contaminations dans les pays développés d’Extrême-Orient, où l’appel à ne pas en porter en France si l’on n’est pas malade est vu comme une grave erreur.

By identifying and isolating clusters of infected people, we wiped out Covid-19 in Vò

Face à la crise du coronavirus, le gouvernement va-t-il se résoudre à sacrifier des dizaines, voire des centaines de milliers de Français ? L’hypothèse n’est pas aussi insensée que l’on pourrait le croire. En effet, les mesures de confinement annoncées lundi 16 mars par Emmanuel Macron posent question, tant elles semblent modérées.

Certains anticipaient des mesures drastiques de confinement total comparables à celles mises en place autour de la ville de Wuhan en Chine, Pourtant, en France, les transports publics fonctionnent, et chacun pourra se rendre normalement sur son lieu de travail s’il n’est pas en mesure de travailler de chez lui. Ces mesures timides suggèrent que le gouvernement pourrait faire, sans le dire, le choix de la stratégie dite de l’”immunité de groupe”.

Pour valider, par sa décision du 26 mars 2020, la loi organique du 22 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de covid-19, le Conseil constitutionnel a écarté une règle constitutionnelle impérative de procédure parlementaire. Jusqu’où est-il possible d’invoquer les circonstances exceptionnelles nées de la pandémie de coronavirus sans ruiner les fondements de l’Etat de droit ?

En refusant que les mesures nécessaires soient prises pour endiguer la propagation, Macron joue avec la mort. Avec la mort de nos concitoyens. Doit-on s’en étonner ? Le mépris et le cynisme sont sa marque de fabrique.

Comment en est-on arrivé là ? Ou a été établi le plan de confinement ? « En Conseil de défense », a déclaré le porte-parole du gouvernement. On ne saura donc ni pourquoi ni comment ont été prises les décisions que le gouvernement a recopié sans discuter. Car l’ordre du jour et les conclusions de ce conseil sont «secret-défense». Qui ouvre la bouche à l’extérieur encourt des sanctions pénales. Mais de quel droit la pandémie est-elle traitée là ? Car le code de la défense prévoit de façon bien précise les attributions de ce conseil. Rien que du militaire. D’ailleurs sur huit membres, il y a quatre des plus hauts responsables de l’armée et du renseignement ainsi que la ministre de la Défense. Ce Conseil de défense décide des plans d’action contre l’épidémie. Pourtant il n’y siège aucun expert des questions médicales. Ce conseil a aussi tranché sur les conclusions de la Convention citoyenne pour le climat. Il traitera aussi, a-t-on annoncé, de la loi à propos du prétendu séparatisme musulman.

Pouvait-on éviter une part significative des 100.000 morts – à la mi-avril 2021 – de la Covid-19 en France ? Oui.

Plus de 14 000 décès, près de 112 000 hospitalisations, dont 28 000 en réanimation, et environ 160 000 cas de Covid-19 long supplémentaires, selon les calculs du « Monde » : en retardant à début avril les mesures réclamées fin janvier par les scientifiques, le gouvernement a alourdi le bilan de la pandémie en France.

Le problème avec les grandes catastrophes — financières, nucléaires, sanitaires — c’est qu’il vaut mieux les avoir vues venir de loin. C’est-à-dire avoir pris le risque de gueuler « connards » quand tout allait bien, ou plutôt quand tout //semblait // aller bien — alors que le désastre grossissait dans l’ombre. L’armement, et le ré-armement permanent de la finance, donc des crises financières, y compris après celle de 2007 : connards. La destruction de l’école, de l’université et de la recherche (notamment sur les coronavirus, quelle ironie) : connards. La démolition de l’hôpital public : ah oui, là, sacrés connards. Le surgissement des flacons de gel désinfectant dans les bureaux de vote quand même les personnels soignants en manquent : hors catégorie.

La loi d’urgence sanitaire qui sera votée ce week-end prévoit de revenir temporairement sur certains acquis sociaux (congés, 35 heures) pour participer à l’effort national. Avec des risques de dérives.

Selon nos informations, la ministre du travail a demandé mercredi aux administrations locales de //« challenger »// les entreprises qui veulent fermer pour cause de coronavirus, afin qu’elles tentent de maintenir l’activité en dépit des craintes des salariés.

Je vais vous parler dans ce billet du meilleur article de tous les temps, dont je suis un des co-auteurs. Ce billet a longtemps failli s’appeler « est-ce que le journal où Violaine Guérin et Martine Wonner ont publié dans une revue qui accepte n’importe quoi, n’importe comment ?« , mais ç’aurait été réducteur face à la fabuleuse aventure que nous avons vécue…

Certains médias ont relayé sans nuance les louanges tressées au président de la République par ses ministres et ses conseillers sur la décision de non-reconfinement. Puis l'épidémiologiste-en-chef s'est pris d'amour pour un médicament à l'efficacité discutée, entouré d'un soupçon de conflit d'intérêts.

Eh oui… On ne négocie pas avec un virus, on ne berne pas un virus, on ne triangule pas un virus, on ne temporise pas face à un virus, on ne calcule pas en fonction d’une stratégie électorale avec un virus. On fait face, ou on est submergé. Des années à se positionner en tant qu’élite éclairée, en tant que premiers de cordée… et au final être incapables d’intégrer une notion simple : face au Sars-Cov-2, tout retard de décision entraîne une aggravation inéluctable de la situation dans les quinze jours. Toute tentative de graduer la réponse alors que l’épidémie repart entraîne la nécessité d’une réponse plus dure, plus difficile pour la population, à l’échelle de quinze jours.

Aujourd’hui, on s’interroge pour comprendre pourquoi il n’y a pas assez de masques, pourquoi il n’y a pas assez de respirateurs artificiels, pourquoi la France est obligée d’importer les produits réactifs pour fabriquer des tests de dépistage. On perd notre temps à discuter de problèmes d’intendance qui n’auraient pas dû exister si le système de santé français était vraiment le meilleur du monde. Mais le système de santé français n’est pas le meilleur du monde. La France n’est plus un grand pays, mais une petite nation mesquine, bouffie d’orgueil et de prétention. Et en face d’un virus microscopique, l’orgueil et la prétention, ça ne sert à rien.

Quand vous vous interrogez sur ce qu'il se passe aujourd'hui, rappelez-vous simplement que nous sommes gouvernés par une bande de crétins ; vous aurez ainsi sinon des réponses, au moins une explication.

Que la classe politique dirigeante soit au service d'une base sociale minoritaire, le bloc bourgeois, c'est acquis.

Qu'elle privilégie systématiquement les intérêts du capital, c'est certain.

Mais ce qu'on découvre à l'occasion du coronavirus, c'est qu'en plus de cela, ce sont des tocards, des brelles, des nuls, des minables...

Des incapables qui ont atteint leur seuil d'incompétence quand ils ont intégré le BDE de leur école de commerce.

Française, Français, vous avez voté pour ces nullards.

« Confiner l’ensemble de la population sans dépister et sans traiter, c’est digne du traitement des épidémies des siècles passés. La seule stratégie qui fasse sens est de dépister massivement, puis confiner les positifs. » Jean-Dominique Michel, expert en santé publique.

Si nous sommes enfermés, aujourd’hui, ce n’est pas à cause du virus : c’est à cause de leur nullité. Parce que la France est dépourvue de tests, malgré les semaines qu’avaient nos dirigeants pour observer la Chine, l’Italie, et nous préparer.

Si des soignants décèdent aujourd’hui ce n’est pas à cause du virus : c’est à cause de leur nullité. Parce que, dans les hôpitaux français, on se croirait dans un pays du tiers-monde, économisant sur les masques, en appelant aux dons, recevant des stocks moisis.

Si des patients meurent, demain, sans respirateur, sans réanimation, avec des médecins qui trient entre les malades, ce ne sera pas à cause du virus : ce sera à cause de leur nullité.

Parce que, depuis un an que les soignants protestent, font grève, voire démissionnent, eux n’entendent rien, ne voient rien, ferment des lits, en obsédés du porte-monnaie, en experts-comptables de la politique.

Leur rhétorique guerrière n’est là que pour cacher cette évidence : leur nullité.

Comme l’a dit Macron à ses ministres : « On n’oubliera pas. »

Non, nous n’oublierons pas.

Aujourd’hui, nous payons leur nullité.

Demain, nous la leur ferons payer.

Le nombre d’élus locaux et de militants atteints par le Covid-19 explose. D’aucuns font le parallèle entre le maintien du premier tour, le 15 mars dernier, et l’affaire du sang contaminé.

Une série d’hypothèses pour comprendre pourquoi les gouvernants ne sont pas à la hauteur de la situation. Outre la médiocre sélection des élites opérée par la Macronie, celles-ci sont, de façon structurelle, « stupidement généralistes » et exonérées de leurs responsabilités.

(...)

Premièrement, il y a le facteur purement conjoncturel du « macronisme », extraordinaire machine à promouvoir les plus médiocres parmi nos (prétendues) élites.

(...)

Deuxièmement, il y a sans aucun doute des facteurs plus structurels liées à des élites trop stupidement généralistes.

(...)

Ensuite, je ferai l’hypothèse que nous souffrons aussi d’élites trop généralistes, et surtout n’étant pas soumises tout au long de leur carrière à l’épreuve des conséquences de leurs actes.

Il a fallu trois longues semaines et un arbitrage entre les enjeux sanitaires, économiques et politiques pour que la lutte contre le coronavirus exige d’isoler les Français.

Cet avis a débouché sur les décisions de confinement en vigueur. Lesquelles ne vont pas sans difficultés d’application, de confusions, de réactions de rejets. Or, ces réactions sont liées à deux réalités désagréables : le niveau de méfiance envers les autorités publiques est particulièrement élevé et le niveau de culture scientifique des populations s’oppose à une appréhension correcte de la situation épidémiologique et sanitaire.

2018 :

Infirmière : "Il faut des lits, il faut du personnel"

Macron : "Il n'y a pas d'argent magique"

2020 :

Macron : "La santé n'a pas de prix"

Pénurie cachée, consignes sanitaires fantaisistes, propositions d’importations négligées, stocks toujours insuffisants, entreprises privilégiées : basée sur de nombreux témoignages et documents confidentiels, une enquête de Mediapart révèle la gestion chaotique au sommet de l’État, entre janvier et aujourd’hui, sur la question cruciale des masques. Et les mensonges qui l’ont accompagnée. Les soignants, eux, sont contaminés par centaines.

Je n’oublie pas qu’il y a encore quelques semaines le gouvernement d’Edouard Philippe aspergeait de lacrymo les soignants qui manifestaient pour une meilleure prise en charge de leurs patients… et aujourd’hui ça joue du Hans Zimmer sur un piano chaque fois qu’on pète…

L’héroïsation est toujours un piège, car c’est une dépolitisation.

Quand la crise sera passée, on voudra du personnel supplémentaire et des sous, pas des monuments aux morts, pas des statues.

Tous égaux devant l’épidémie ? Les plus touchés sont les plus pauvres. Et désormais, on vous voit les riches : vos journaux de confinement sont moqués et vos passe-droits insupportables.

On parle beaucoup en ce moment d’une « saturation des réseaux », de « risques pour l’Internet », qui justifieraient des mesures autoritaires et discriminatoires, par exemple le blocage ou le ralentissement de Netflix, pour laisser de la place au « trafic sérieux ». Que se passe-t-il exactement et qu’y a-t-il derrière les articles sensationnalistes ?