Fedora, Gnome 3, Gnome-shell, 6 mois plus tard
Synthèse plus ou moins exhaustive de mes impressions à l'utilisation de Gnome 3 et de son interface graphique, gnome-shell, depuis ma migration d'Ubuntu vers Fedora il y près de 6 mois...
Premier constat d'abord : soit je commence à m'habituer au nouveau modèle de bureau imposé par gnome-shell, soit, finalement, (tous) les choix ergonomiques n'étaient pas si mauvais ! Sans doute un peu des deux. Exemple : au début, je ne pouvais absolument pas me passer d'une barre des tâches identique à celle de Gnome 2, Panel-Docklet v14 ; aujourd'hui, j'ai désactivé cette extension. J'utilise toujours néanmoins une extension permettant de visualiser rapidement la liste des applications ouvertes (TaskBar). Cela reste un point noir de gnome-shell : il n'est vraiment pas pensé pour faciliter la gestion de plusieurs applications ouvertes en même temps !
Sinon, je n'utilise presque jamais « l'overview », alors que j'ai un besoin constant d'ouvrir / fermer des applications. Pour retrouver un peu du « workflow » mis en place sur Gnome 2, j'ai là encore utilisé des extensions : DashToDock pour avoir mes applications favorites à porter de click, Applications Menu pour naviguer entre les applications installées et All-in-one Places pour accéder à mes fichiers. J'ai depuis réduit la voilure en n'en utilisant plus qu'une seule pour toutes ces tâches : Axe Menu. En fait, l'overview serait utile s'il permettait d'accéder aux applications, aux favoris (le Dash) et aux espaces de travail aussi facilement que le permettent certaines extensions ; je préfère par exemple utiliser Workspaces to Dock plutôt que d'afficher l'overview !
Si on ajoute à cela 2 ou 3 autres petites extensions, comme System monitor, SettingsCenter et Alternative Status Menu, gnome-shell deviendrait presque agréable à utiliser. Je dis bien presque, parce que l'usage quotidien reste tout de même à certains moment pesant ! J'en suis même arrivé, parfois, à me sentir plus à l'aise et plus productif sous Windows 7 au boulot que sous Linux chez moi. Une hérésie !
Les équipes de développement de gnome-shell devraient faire attention où ils risquent de mener leur environnement de bureau dans le mur. Quand on voit que Unity, le shell de Canonical, est maintenant porté sous Fedora ou sous ArchLinux, et surtout quand on compare gnome-shell à Cinnamon ou au travail graphique des gars de ElementaryOS, ils ont vraiment du soucis à se faire !
Un avantage réel de gnome-shell et Gnome 3, pour moi, par rapport à Unity s'entend, c'était la possibilité de créer des applications de bureaux en javascript ou de contrôler l'apparence graphique en CSS. Mais quand on voit le manque énorme de documentation sur le sujet… Pas des tutos pour newbies qui expliquent comment écrire un « hello world », simplement une API documentée pour des gens qui savent écrire du javascript (et peut-être même mieux qu'eux). De désespoir, on se jette sur le code source pour y glaner quelques infos, en vain, car le code n'est quasiment jamais commenté (1) !
En parlant de Gnome 3.6, qui vient de sortir, j'ai hurlé, comme beaucoup, lorsque j'ai appris les évolutions / régressions apportées à Nautilus, devenu « Files ». Et puis j'ai utilisé le Live de Gnome 3.6… Finalement, cette nouvelle mouture n'est peut-être pas si mauvaise ; et le reste semble être aussi plutôt prometteur, avec le retour du menu « éteindre » au lieu du « mettre en veille » ; miracle ! Là encore, est-ce parce que les modifications sont bien pensées ou parce que je me plie maintenant plus volontiers au nouveau modèle de bureau ?
Abordons pour finir le cas de la distribution Linux en elle-même. Comme je l'avais souligné, des 2 transitions, de Ubuntu à Fedora et de Gnome 2 à Gnome 3/gnome-shell, c'est cette dernière qui a été la plus difficile. Aujourd'hui, je me suis parfaitement adapté à Fedora. Le seul gros problème reste le gestionnaire de paquetage PackageKit, d'une lenteur effroyable et vraiment pas agréable à utiliser ; Synaptic me manque vraiment. SELinux me fait toujours autant chier, des mises à jour de paquetages ont totalement fait planter GStreamer, si bien que je ne peux plus lire aucune vidéo avec Totem (il me reste VLC), mais à part ça, tout va bien :-).
Reste une question : vais-je rester sous fedora ? Franchement, j'hésite… Le retour sous Ubuntu est envisageable : une version « Gnome pur » 3.6 (sauf quelques programmes qui resteront en 3.4), Ubuntu Gnome Remix; sort le 18 octobre ; Fedora 18 sort elle le 27 novembre ; et ElementaryOS me séduit de plus en plus...