Catégorie: Société flux

Richard Stallman, figure emblématique du mouvement du logiciel libre, a publié cette semaine dans The Guardian une tribune dans laquelle il réagit au scandale Facebook/Cambridge Analytica, en élargissant la perspective à la problématique de la surveillance.

Des richesses générées l'année dernière, 82 % ont profité aux 1 % les plus riches de la population mondiale, alors que les 3,7 milliards de personnes qui forment la moitié la plus pauvre de la planète n'en ont rien vu. C'est ce que révèle un nouveau rapport d'Oxfam, « Partager la richesse avec celles et ceux qui la créent », publié aujourd'hui, à la veille du Forum économique mondial qui rassemblera le gotha du monde politique et des affaires à Davos, en Suisse.

La « Fiche S » a été mise en scène et instrumentalisée de toutes les manières imaginables ; politiquement, médiatiquement, judiciairement… Interprétée par certains comme la garantie d'une culpabilité pendant qu'elle soulignait une dérive de l'état pour d'autres : on a beaucoup spéculé sur sa forme réelle, son contenu, ses catégories et souvent le nom de ses porteurs.

Des journalistes sont aussi fichés et veulent savoir pourquoi en exerçant leur droit à l'information, comme n'importe quel citoyen en a le droit. Camille Polloni, journaliste pour le magazine Les Jours et fichée par l'armée, se bat depuis six ans pour avoir accès au contenu des données la concernant.

Cinq chercheurs, réunis autour de Thomas Piketty, ont compilé les données mondiales sur les inégalités. Ce travail colossal a mobilisé une centaine de chercheurs à travers le monde, et combiné les données disponibles dans 180 pays. Le « rapport sur les inégalités mondiales 2018 » (World inequality report), coordonné par cinq chercheurs réunis autour de Thomas Piketty et publié ce jeudi 14 décembre, tente d’apporter une « information plus rigoureuse et transparente sur les revenus et les patrimoines ».

Pour les besoins d'un documentaire (qui sera prochainement diffusé sur France 3), je me suis lancé dans une quête pour comprendre. Rien d'autre. Comprendre. Je suis parti à la recherche d'anciens policiers qui ont commis "une bavure" comme on dit nous les journalistes. Après, plusieurs mois, j'ai retrouvé Christophe Garcia et Jean Schmitt, les deux voltigeurs qui ont été condamnés pour la mort de Malik Oussekine, le 6 décembre 1986. Voici ma surréaliste rencontre avec eux...

Trois louveteaux viennent d’être abattus dans la nuit du 9 au 10 août, sur la commune de Cipières (06) dans le cadre d’une opération de tir de défense renforcée organisée conjointement par la brigade loup de l’ONCFS et la louveterie. 20 jours après l’entrée en vigueur du nouvel arrêté autorisant l’abattage de 40 loups, six loups* ont déjà été tués dans la précipitation, sans qu’on sache si les troupeaux étaient efficacement protégés au moment du tir. Avec des méthodes dont on connaît l’inefficacité et qui aggravent le problème.

Si vous vous sentez observé⋅e, vous changez de comportement.

Le Big Data amplifie cet effet à l'extrême. Cela peut limiter votre désir de prendre des risques ou d'utiliser votre liberté d'expression.

À plus long terme cette limitation de la communication peut entraîner un « gel » de toute une société.

« Cette France de la foule n’est pas la France du peuple : le peuple, qu’elle prétend incarner, est pris en otage par elle. Un peu comme, sous la Commune, l’immense majorité des Parisiens était prise en otage par la folie rouge. […] Soyez ferme. » C’est en ces mots qu’un écrivassier de télévision, un certain Moix, exhorta il y a peu celui que Le Point dépeint en « leader du monde libre » — ce « dieu ailé », dixit cette fois Le Figaro, désormais connu pour avoir « affronté le monde », « étonné le monde » et « révolutionné le monde1 » —, on aura reconnu Macron, à mater les « huées ». La République d’alors n’eut, en effet, « point peur de la rue » : environ 20 000 morts en l’espace d’une semaine, le restant mis aux fers ou déporté. Nous publions ces quelques pages de Gustave Lefrançais, instituteur exilé à Genève pour avoir pris fait et cause pour le soulèvement de 1871 — libertaire, c’est à lui que l’auteur de L’Internationale dédia ces vers avant qu’ils ne devinssent l’hymne que l’on sait. Et Lefrançais de le rappeler : la ligne de fracture n’est pas tant entre républicains et monarchistes qu’entre ceux qui, en bas, vendent leur force de travail pour vivre et ceux « de tous poils et de toutes couleurs » qui, au sommet, emploient, encaissent et manœuvrent.

Depuis près d’un an, nous avons enquêté sur le respect du droit de manifestation pacifique en France. Le constat est sans appel : l’application de l’état d’urgence et un usage disproportionné de la force ont restreint ce droit fondamental de manière préoccupante.

Amnesty international, dans un rapport rendu public le 31 mai 2017 [1], dénonce les dérives de l’état d’urgence en France depuis son entrée en vigueur en novembre 2015, et notamment sur le droit de manifester.

L’examen de l’ensemble de ce rapport ne relève pas de la critique des médias. En revanche, ce même rapport fait état, selon ses propres termes, d’un « usage disproportionné de la force » et de violences policières. Or, avant sa publication, rares – très rares – ont été les grands médias qui ont enquêté sur ces violences. Qu’ont-ils découvert dans le rapport à ce propos et qu’en ont-ils retenu ?

Pendant la Première Guerre mondiale, des centaines de jeunes femmes ont été employées dans des usines horlogères pour peindre au radium des cadrans phosphorescents. Ces ouvrières qui brillaient littéralement dans le noir allaient souffrir de très graves effets secondaires. Leur calvaire marque le début d'une course contre la montre judiciaire et leur mort changera à jamais la vie des travailleurs américains.

Les idiots prennent le pouvoir dans les derniers jours d’une civilisation qui s’effondre. Les généraux idiots mènent des guerres sans fin, vouées à l’échec, qui mènent la nation à la faillite. Les économistes idiots appellent à réduire les impôts pour les riches et à supprimer les aides sociales pour les pauvres, et se projettent dans une croissance économique fondée sur un mythe. Les industriels idiots empoisonnent l’eau, le sol et l’air, détruisent les emplois et réduisent les salaires. Les banquiers idiots misent sur des bulles financières auto-créées, et infligent des dettes qui paralysent les citoyens. Les journalistes et les intellectuels idiots prétendent que le despotisme est la démocratie. Les agents de renseignements idiots orchestrent le renversement de gouvernements étrangers pour y créer des enclaves sans foi ni loi qui créeront des fanatiques enragés. Les professeurs, les « experts » et les « spécialistes » idiots s’affairent dans un jargon incompréhensible et des théories ésotériques qui soutiennent la politique des dirigeants. Les artistes et les producteurs idiots créent d’épouvantables spectacles sexuels, horrifiques et fantastiques.

Some years ago, I was lucky enough invited to a gathering of great and good people: artists and scientists, writers and discoverers of things. And I felt that at any moment they would realise that I didn’t qualify to be there, among these people who had really done things.

On my second or third night there, I was standing at the back of the hall, while a musical entertainment happened, and I started talking to a very nice, polite, elderly gentleman about several things, including our shared first name. And then he pointed to the hall of people, and said words to the effect of, “I just look at all these people, and I think, what the heck am I doing here? They’ve made amazing things. I just went where I was sent.”

And I said, “Yes. But you were the first man on the moon. I think that counts for something.”

And I felt a bit better. Because if Neil Armstrong felt like an imposter, maybe everyone did. Maybe there weren’t any grown-ups, only people who had worked hard and also got lucky and were slightly out of their depth, all of us doing the best job we could, which is all we can really hope for.

Quelle place pourrait prendre le solaire dans la production d’électricité ? Voici quelques éléments de réponse – qui ne font pas le tour de la question, mais en abordent certains aspects.

Il y a du boulot, plus que l'humanité n'en eut jamais.

Nettoyer le ciel, laver l'eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l'avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, –attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille- récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore, on n'en a plus, on a tout pris dans les mines, on s'est quand même bien marrés).

S'efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l'Europe, avec le monde.

Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d'échappatoire, allons-y.

Alors pourquoi la météo des neiges est-elle programmée à une heure de grande écoute ? C’est parce que la télévision montre beaucoup plus de membres de la #classe supérieure que de gens des classes populaires. On entend souvent dire que la télévision serait un organe de #propagande du gouvernement ou le temple de la bêtise ou du consumérisme. Mais ce qui saute aux yeux d’abord c’est qu’elle fait des membres de la classe supérieure la référence obligée de tous les autres. Cette surreprésentation a des conséquences sur nos perceptions de la société – elles contribuent par exemple à notre méconnaissance des inégalités : ces couples de cadres avec trois enfants et une grande maison comme ceux du programme court « Parents mode d’emploi » sur France 2 deviennent la norme du « Français moyen » alors qu’ils font de fait partie des classes supérieures.

C’est du jamais vu en France, et même en Europe. Un rhinocéros blanc a été abattu de trois balles dans le parc zoologique de Thoiry (Yvelines) dans la nuit de lundi 6 à mardi 7 mars et sa plus grande corne a été sciée, probablement à l’aide d’une tronçonneuse, et volée. « Notre soigneuse a découvert la dépouille de l’animal ce matin vers 9 heures lorsqu’elle a voulu le faire sortir dans le parc, explique Thierry Duguet, directeur général du groupe Thoiry. Tout le personnel est extrêmement choqué. C’est sidérant. »

Plus d'un siècle après l'élection de Donald Trump, le monde est dirigé par 2 grands partis politique : le Google Democracy Engine (GDE) et le Facebook Digital Labor Party (FDLP). Winston, un professeur d'histoire, donne son denier cours avant d'être remplacé par un robot.

Google is the latest tech company to drop the longstanding wall between anonymous online ad tracking and user’s names.

If you want to attract and keep developers, don’t emphasize ping-pong tables, lounges, fire pits and chocolate fountains. Give them private offices or let them work from home, because uninterrupted time to concentrate is the most important and scarcest commodity.

George Orwell, Carl Schmitt, Antonio Gramsci, Simone Weil, Friedrich Nietzsche… Les concepts de ces penseurs ont été interprétés et réinterprétés, tiraillés en tous sens et récupérés au point d’en paraître déformés. Un comble pour ceux qui servent de référence et de point de repère.

Le permafrost, soit le nom donné aux sols gelés des régions arctiques, est parfois appelé "bombe à retardement". En dégelant, il libère de grandes quantités de carbone et de méthane. Des gaz qui auraient un effet dévastateur sur la planète, alerte Dorota Retelska, docteure en biologie.

Le charbon, combien de morts ? En Europe. Et pas dans les mines, mais dans la rue, à la campagne… partout où l’on respire les particules fines émises par les cheminée des près de 280 centrales électriques au charbon. Réponse : près de 23.000 morts prématurées… par an !

Que s’est-il réellement passé dans la nuit du 25 au 26 octobre 2014, à Sivens (Tarn), lors de la mort de Rémi Fraisse ? À la lumière du dossier d’instruction et de nombreux témoignages, Reporterre révèle les faits. Ils contredisent la version officielle. Une équipe fantôme de gendarmes a agi cette nuit-là. Et n’avait pas pour seul but de défendre la zone.

Depuis plusieurs mois, défenseurs des droits humains, magistrats et universitaires alertent l’opinion. À un an de l’élection présidentielle, ils pointent du doigt une série de signaux inquiétants pour la démocratie

Évoquer un programme visiblement secret-défense portant sur des outils de surveillance du trafic Internet n’est pas chose aisée. Notre premier article était trop technique pour les uns, pas assez détaillé pour les autres, inintéressant pour la majorité de la presse qui a ignoré superbement nos révélations, il nous fallait revenir sur le sujet.

Exclusive: scientists find no trace of the Bramble Cay melomys, a small rodent that was the only mammal endemic to Great Barrier Reef

Sur Facebook, le journaliste Denis Robert a dévoilé l’identité de twittos "ultras du libéralisme sectaire" aux propos "nauséabonds". Il a tenté de publier un second texte sur le réseau social, très vite censuré. En exclusivité, Le Plus publie ce nouveau texte de Denis Robert.

Un ancien étudiant de Stanford, un procès pour viol, un verdict jugé trop clément et la publication de lettres de la victime et de proches de l’accusé… Tous les facteurs sont réunis pour alimenter un débat national aux Etats-Unis. En filigrane, c’est la « culture du viol » dans les universités américaines et la question d’un système jugé trop clément avec les agresseurs qui sont au cœur des conversations.

Bien avant les révélations d'Edward Snowden, la France avait mis en place un dispositif de surveillance automatisé de son réseau internet via l'installation de sondes sur l'ensemble du réseau ADSL. Ce programme, baptisé « IOL » pour Interceptions obligatoires légales, permettait de collecter « en temps réel » les métadonnées, pratique non autorisée à l'époque.

L'incendie se poursuit car les pompiers avaient reçu l'ordre de sauver d'abord les champs de pétrole. Il est désormais trop tard pour limiter les feux qui progressent toujours dans une forêt boréale de plus en plus menacée. Et pas seulement au Canada.

The hysterical cheerleaders of the e-book failed to account for human experience, and publishers blindly followed suit. But the novelty has worn off.

Voilà un texte qui a été envoyé à notre chroniqueur Claude Askolovitch par une jeune femme qu’il a croisée dans sa vie professionnelle, alors qu’elle était membre d’un cabinet ministériel. Elle lui a adressé ce texte en réponse à ce que lui-même publiait sur les réseaux sociaux, témoignant de l’embarras que lui inspirait le bruit de l’affaire. Il voyait, autour de Baupin, plus de lynchage et de confort que de justice. «J’avais peut-être tort, et cette amie me l’a signifié, nous dit Claude Askolovitch. Elle fait partie de ces femmes que cette histoire a réveillées et que le bruit soulage, puisqu’il fait écho à leur long silence.» Nous publions son témoignage.

Pour la première fois, quatre femmes témoignent à visage découvert, et au micro de France Inter, pour dénoncer des faits relevant d’agression sexuelle ou de harcèlement sexuel mettant en cause Denis Baupin, vice-président de l'Assemblée nationale et député ex-EELV. Au cours d’une enquête de plusieurs mois, menée conjointement avec Médiapart, d’autres femmes, souvent collaboratrices ou salariées, ont, de leur côté, préféré conserver l’anonymat par peur de représailles, mais racontent les mêmes agissements.

Le mouvement du logiciel libre vise une finalité sociale plus que technique. Cela le distingue de son double, le mouvement open source, qui défend également l’ouverture du code informatique, mais pour d’autres raisons : produire des logiciels plus performants et créer des modèles d’entreprise innovants. Stallman estime, lui, que la « libération » des technologies a pour but d’étendre le champ des libertés individuelles et collectives. Comme le souligne le développeur Benjamin Mako Hill, il « se contrefiche du logiciel libre ; c’est la liberté des utilisateurs de logiciels qui lui importe ». Son pari est que, en libérant les logiciels, on libère ceux qui s’en servent.

Le lanceur d’alerte anonyme des « Panama papers », qui utilise le pseudonyme « John Doe », a transmis au journal allemand Süddeutsche Zeitung un manifeste écrit en anglais pour expliquer pourquoi il a remis à la presse les 11,5 millions de fichiers des archives de Mossack Fonseca. Le Monde reproduit une traduction intégrale de ce texte. Les citations ont été mise en exergue par la rédaction.

By preying on the modern necessity to stay connected, governments can reduce our dignity to something like that of tagged animals, the primary difference being that we paid for the tags and they’re in our pockets. It sounds like fantasist paranoia, but on the technical level it’s so trivial to implement that I cannot imagine a future in which it won’t be attempted. It will be limited to the war zones at first, in accordance with our customs, but surveillance technology has a tendency to follow us home.

Et donc tu racontes : les attentats, l’état d’urgence, les perquisitions administratives, les assignations à résidence, les manifestations interdites, le « débat » sur la déchéance de nationalité, les 317 mises en garde à vue du 29 novembre, les élections et les scores du FN, Estrosi qui devient un résistant contre le fascisme, les résultats du FN dans la police et l’armée, les agressions islamophobes, la reconduction de l’état d’urgence sans débat, les restrictions des libertés publiques, les violences policières, l’acquittement du flic tueur par le tribunal de Bobigny, la situation des migrants de Calais, l’armée dans les rues, la violence du « débat public » et des éditorialistes, intellectuels et responsables politiques qui tirent à boulets rouges sur tout ce qui ne leur revient pas, la solidarité totale des Valls, Cazeneuve et autres avec les flics violents, les condamnations à de la prison ferme pour des manifestants ou des militants syndicaux, les flics qui ont droit de rentrer chez eux avec leur arme de service, les flash-balls, les canons à eau, le traitement médiatique des manifestations…

Un jeune photographe, Lewis Joly, présent au côté du Monde, est bousculé vers la sortie après avoir tenté d’immortaliser la dureté du moment. Le Monde subira le même sort, avec contrôle des cartes de presse, prise d’identité et signification d’une « entrave à évacuation », agrémentée d’un « on va s’occuper de vous ». En face, un peu impuissants, des gendarmes désolés de la tournure des faits sourient tristement. Quelques dizaines de minutes auparavant, l’un d’eux disait comprendre le désespoir de ces exilés. Il avait entendu celui d’un jeune Libyen racontant sa galère en France. Mais écouter et entendre se conjuguent différemment.

«J’ai fait les manifs anti-CPE à l’époque, mais je n’ai jamais vu autant de pressions policières contre les journalistes ou les manifestants qui les filment. À l’époque évidemment, il n’y avait pas tous les moyens actuels comme Periscope, mais même lorsque les reporters sont identifiables, ils se font frapper», ajoute NnoMan qui précise porter systématiquement un casque avec l’inscription «TV».

Si le changement et la modernité sont dans toutes les bouches, on doit bien se rendre compte que c’est la peur du changement et la perpétuation du modèle de domination qui transparait dans le discours. Si l’on se cantonne à la parole officielle, celle des canons à commentaires qui pilonnent à longueur de chaines en boucles ou à l’infinie répétition des articles de journaux, c’est la frayeur de la nouveauté qui émerge.

Xavier Mathieu, ouvrier engagé dans une dure lutte naguère à l’usine Continental, est très présent à Nuit debout. Il analyse le mouvement, la situation globale, et la question de la violence.

A newly published study from Oxford’s Jon Penney provides empirical evidence for a key argument long made by privacy advocates: that the mere existence of a surveillance state breeds fear and conformity and stifles free expression. Reporting on the study, the Washington Post this morning described this phenomenon: “If we think that authorities are watching our online actions, we might stop visiting certain websites or not say certain things just to avoid seeming suspicious.”

Je n’ai pas écrit ce texte dans le but de me glorifier pour un acte citoyen qui devrait être quelque chose de banal. J’ai écrit ce texte pour montrer qu’avec quelques mots, on peut renverser une situation, on peut intervenir et ne pas regarder une agression se dérouler sous nos yeux sans rien faire. J’ai écrit ce texte pour donner encore un témoignage de plus sur le harcèlement de rue, dans les transports en commun, pour montrer que cette oppression sur les femmes n’est pas un mythe.

Eugénie Bastié, jeune plume réac du Figaro tendance Manif pour tous vient de publier Adieu mademoiselle, La défaite des femmes, dans lequel elle dit tout le mal qu’elle pense des féministes. Elle était dimanche dernier sur le plateau du Supplément de Canal +, est passée dans Ce soir ou jamais (dont elle sera à nouveau l’invitée ce vendredi 22 avril), et a eu droit à un portrait sur Rue89.

Parce qu’il n’y a pas de raison qu’elle soit la seule à écrire un pamphlet antiféminisme et à être invitée à la télé, suivez le guide!

Le 18 février dernier le tribunal administratif de Paris, après avis de la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA), a rendu une décision autorisant l’accès d’un citoyen au code source d’un logiciel administratif. Génial, non ?

Non, pas vraiment, puisque dit comme ça on n’y comprend rien ! Et pourtant ce jugement pourrait avoir un grand impact sur l’avenir du libre en France et plus généralement sur la vie de tous les citoyens. On va donc essayer d’y voir plus clair.

La société ne reconnaît toujours pas qu’il n’y a pas besoin de tuer les animaux. On se voile la face, on n’ose pas aborder le débat, car cela provoque tout de suite une levée de boucliers, on nous dit qu’il s’agit de traditions, qu’on fait ça depuis la nuit des temps… Notre objectif est de soulever le débat autour de la place qu’on accorde aux animaux dans notre société. Ce qu’on dit, on le dit depuis longtemps. Quand on le dit, ça ne porte pas. Quand on le montre, si. A chacune de nos vidéos, les gens sont choqués et beaucoup changent leurs pratiques alimentaires. Mais il faut aussi une action ferme du gouvernement. Pas uniquement pour rassurer, mais pour réellement favoriser ces autres pratiques alimentaires, basées non plus sur les protéines animales, mais sur les protéines végétales.

Aujourd’hui je ne sais plus si j’ai une vocation, je suis comme Emilie : je connais assez bien certaines facettes de mon métier pour m’y ennuyer fréquemment, et malgré de violentes prises de risque par moments et des sorties fréquentes de ma zone de confort, je commence à perdre ma capacité à essayer tous azimuts. Je commence aussi à perdre mes capacités d’apprentissage. Il doit y avoir aussi une question d’âge dans tout ça.

Stupeur et tremblements : dérangés dans leur morgue et contrariés dans leurs certitudes par la mobilisation, les bienveillants pédagogues de la mise en pièces du droit du travail pestent contre les hérétiques qui manifestent.

J’en ai ma claque de ces entrepreneurs qui râlent contre les impôts, les taxes et les cotisations comme si la collectivité n’avait que pour seul but de leur prendre les fruits de leur labeur. Ils oublient un peu vite que s’ils étaient en Somalie ils n’auraient certainement pas entrepris. S’ils en ont été capable c’est que eux, leurs employés et leurs clients ont l’éducation, l’infrastructure, l’environnement et les aides qui vont bien pour ça, et que tout ça est justement payé avec les impôts. Le pire c’est que la plupart d’entre eux n’en payent justement pas ou peu des impôts. Ne parlons même pas de ceux qui râlent contre les cotisations sociales et qui s’en font exonérer la majorité à l’aide des JEI, CIR et autres CII, ou qui se font subventionner et accompagner directement par la BPI ou d’autres dispositifs

Le 24 novembre, le préfet de Dordogne a ordonné la perquisition d’une ferme du Périgord vert. À la recherche de « personnes, armes ou objets susceptibles d’être liés à des activités à caractère terroriste », les gendarmes ont fait chou blanc. Sur les 1 233 perquisitions administratives menées en France, les abus commencent à s’accumuler.

• Premiers mariages homosexuels en Irlande.
• Le dernier cas connu d’Ebola en Guinée déclaré guéri.
• Les nouveaux tests prénataux de dépistage de la trisomie 21 jugés efficaces.
• Londres arrête ses centrales au charbon les plus polluantes d’ici 2025.
• Un trésor découvert en Suisse.
• Les chimpanzés ne seront plus des cobayes.
• Remise en liberté d’un panda.

Certains observateurs attentifs de l’actualité des derniers millénaires l’avaient déjà noté : la religion n’est pas toujours un gage de concorde et de fraternité. Une étude publiée jeudi 5 novembre dans la revue Current Biology suggère que le mode de transmission des valeurs et des pratiques religieuses d’une génération à l’autre risque de faire perdurer cette situation. Menée dans six pays auprès de 1 170 enfants de cinq à douze ans, elle montre que l’altruisme n’est pas la chose la mieux partagée chez ceux issus de familles pratiquant une religion. Ils présenteraient aussi une prédilection pour l’application de châtiments plus sévères que les rejetons de familles se définissant comme « non religieuses ».

Le mal qui est en nous, ce penchant à dominer autrui, à exercer sur lui sa puissance pour le dompter et l’anéantir, pour que sa volonté soit réduite à la simple obéissance, pour qu’il ne soit plus rien qu’un jouet dans nos mains, s’exprime sans détours dans la manière dont nous agissons avec les bêtes.

Il y a vingt-deux ans seulement, en 1993, l'Irlande légalisait l'homosexualité. Vendredi 22 mai, le même pays a été le premier au monde à voter par référendum pour la légalisation du mariage homosexuel.

Le « oui » au mariage homosexuel a été approuvé par 62,1 % des votants, selon les résultats définitifs révélés samedi en début de soirée. Les Irlandais ont voté en faveur de la phrase suivante : « Le mariage peut être contracté suivant la loi entre deux personnes sans distinction de sexe. » Pour Enda Kenny, le premier ministre irlandais, il s'agit d'un signal fort au reste du monde que les Irlandais peuvent être des pionniers, même en matière de mœurs.

• L’anonymisation est un problème de recherche largement ouvert et il n’existe pas aujourd’hui de technique d’anonymisation sûre. (...)
• Les méthodes proposées d’observation des connexions numériques ou des contenus sont facilement contournables même sans connaissance technique informatique élaborée ;
• Le paradoxe statistique des « faux-positifs » doit être parfaitement compris lors du traitement automatique d’information (...)
• L’accessibilité des données et méta-données nécessaires au croisement d’informations issues de bases de données est fortement limitée, car elles sont le plus souvent localisées dans des centres de traitements très majoritairement situés hors du territoire français.

En 1984, un ouvrier avait quatre fois plus de risques de mourir d’un cancer qu’un cadre supérieur. En 2008, ce risque est dix fois plus élevé.

Après des années de batailles juridiques, la grande chambre de l'Office européen des brevets (OEB) vient de reconnaitre deux brevets sur un brocoli et une tomate obtenus par des méthodes de sélection classiques. Avec cette décision, qui fait jurisprudence, le cadre européen vole en éclat. Il destinait jusqu'à présent les brevets sur le vivant aux organismes génétiquement modifiés.

C'est un véritable brûlot que vient, à son corps défendant, d'allumer l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe), établissement public placé sous la tutelle des ministères de l'écologie et de la recherche. Une étude, qu'elle a commandée et pilotée, conclut qu'à l'horizon 2050, la France pourrait tirer la totalité de son électricité de ressources renouvelables, sans nucléaire. Et cela, à un coût comparable à celui de l'atome.

Voici ce qu'il dit, lorsqu'on lit entre les lignes : quand le fossé entre riches et pauvres devient trop important, les pauvres se mettent à construire des guillotines. Il revient probablement moins cher de redistribuer une partie de votre fortune, méritée ou non, que de payer tous les gardes qui pourraient s'avérer nécessaires pour éviter de vous faire couper la tête.

En 2013, que s’est-il passé ? Un jeune homme de 30 ans a déterré brutalement 6 milliards d’autruches le cul à l’air, la tête profondément enfouie dans le sol. Il s’est servi pour ça d’un outil servant d’ordinaire à déraciner des souches, une sorte de pince, que les jardiniers appelent clé USB. Les autruches ont relevé mécaniquement la tête, comme des ressorts, dzoing dzoing, pour regarder la plaine électronique qu’on leur indiquait puis elles se sont ébrouées en gloussant, replongeant prestement leur tête dans leur plumage et toutes bruissantes d’un gazouillis qui disait…

(...)

Everyone. Everywhere. Everything. WWW = EEE. C’est l’équation dont nous sommes l’inconnue. Jamais le contrôle des populations n’a été aussi puissant et large, aussi précis aussi, et aussi technologiquement outillé.

(...)

Je voudrais ici oser une hypothèse. Une thèse même. Cette thèse serait ceci : la surveillance arachnéenne des citoyens-clients par ceux qui nous gouvernent « verticalement » (pouvoirs d’État tout autant que pouvoirs libéraux des multinationales des réseaux) n’est si étonnamment tolérée que parce qu’elle s’ancre, « horizontalement » sur des pratiques sociales de contrôles mutuels — quotidiennes, familières, devenues naturelles. Autrement dit : la NSA pousse sur un terreau sociétal qui a fait du contrôle de soi, des autres et du monde, par la technologie, une évidence du lien, un ethos, une manière de vivre. La tige croît sur des rhizomes.

Une question, quand même, nous taraude : est-ce qu’on va enfin faire disparaître du vocabulaire politique et intellectuel le sale mot de « laïcard intégriste » ? Est-ce qu’on va enfin arrêter d’inventer de savantes circonvolutions sémantiques pour qualifier pareillement les assassins et leurs victimes ?

Pour un athée, comme moi, le spectacle du rassemblement du dimanche 11 janvier et les commentaires des journalistes – sur le moment même et les jours suivants – étaient hallucinants : il n’y en avait que pour les religions et les croyants (sauf quelques pancartes). Les politiques ont surenchéri, et le tout fut couronné par des cérémonies religieuses ! Mais où étaient les hommages aux athées ?

Certes M. Philippot est un pédé homosexuel, c'est ainsi, mais il aurait tout aussi bien pu être rouquin, juif ou arabe !

Les motivations d'achat sont nombreuses. Les désirs et les valeurs fabriquées et construites sont diverses. Nous agissons pour tout comme cela. Nos actions ne sont pour la plupart du temps pas réfléchies, elles font partie d'un ensemble d'émotions. Les choix, quand ils sont éthiques, demandent souvent un confort social, économique et intellectuel.

Les « Cookies » sont ses marqueurs que les sites Web plantent dans votre navigateur à votre première visite et qu'ils utilisent pour créer un profil commercial au fur et à mesure de vos visites.

Depuis quatre mois, je me rends dans le même café tous les matins à partir de sept heures. Ce matin, pour la première fois, une des employées ne m'a pas demandé ce que je voulais mais a juste confirmé ce que j'allais prendre. Il y a le sentiment de complicité, de compréhension, de reconnaissance et de confiance. Une partie importante de ces sentiments est dans la possibilité de changer le cours des choses très facilement. Cette préférence ne sera pas partagée avec une autre entreprise commerciale autour de ce café. La presse papier que je lis ne comprend pas de publicité ciblée autour du même produit que je consomme dans ce café. Cette préférence est pour l'instant le résultat d'un seul humain employé. Si je ne suis pas satisfait, je peux me rendre ailleurs ou changer mes habitudes sans conséquences. Je serais oublié. Je ne me sens pas prisonnier.

Il aura fallu quatre mois pour obtenir ce cookie humain. C'est agréable.

FEMEN is on French stamp.Now all homophobes,extremists,fascists will have to lick my ass when they want to send a letter.

Oui, une pierre a bien été lancée, cela dans un état de tension ambiante. Toutefois nul caillassage ou émeute, comme certains ont pu l’écrire, parfois dans le but de profiter d’une polémique ainsi créée sur ces soi-disant « voyous » ou « barbares » . Quant aux informations faisant état de pillage de victimes, d’histoires de vols sur les personnels de secours et les journalistes, il s’avère que rien de cela ne s’est déroulé. Seul un vol isolé dont a été victime un membre du SAMU a été confirmé. Tout serait partie d’une « source policière » et d’un membre du syndicat Alliance cités par Europe 1. Mais le soir même et plusieurs fois le lendemain, le préfet Michel Fuzeau, les services de pompiers, le SAMU ou encore la Croix Rouge ont affirmé à nos confrères que les opérations de secours s’étaient déroulées sans heurts et dans le calme.

The confusion, here, is mistaking a particular business model based on advertising and data aggregation for an eternal truth about “the internet” – as if that existed in any coherent enough form to have a single purpose. It’s a confusion that many of the world’s most successful online businesses have colluded in, and with good reason. For a company whose profitability is based on gathering as much data as possible, the freedom that matters most is the freedom to provide as much information as possible – and for this information to be pooled and preserved indefinitely. The value of being free from the need to do this is anathema.

Entre 2008 et 2010, les 10 % les plus pauvres (ils touchent moins de 870 euros par mois pour une personne seule) ont vu la masse globale de leurs revenus baisser de 519 millions d’euros, soit -1,1 %. Pendant ce temps, les 10 % les plus riches (au moins 3 000 euros de revenu par mois pour une personne seule) ont accru leurs revenus de 14 milliards sur cette même période, soit +4,3 %. La tranche comprise entre les 10 % et les 20 % les plus pauvres (entre 870 et 1 080 euros de revenus mensuels) a connu la plus grosse perte : -1,5 milliard (-2%).

Oui, honte de ces débats oiseux, honte de ces “manifs pour tous”, quand on voit les pays du nord de l'Europe, la catholique Espagne ou le catholique Portugal qui ont légalisé le mariage pour tous depuis longtemps sans que cela ne cause la moindre rupture de civilisation ni la moindre souffrance particulière ou supplémentaire pour les petits nenfants. Honte des Barjot, Boutin, Guaino, Copé, Mariton, Collard quand on voit la Nouvelle Zélande passer au mariage pour tous dans la sérénité. La France, “pays des droits de l'homme”, est aujourd'hui au choix la risée ou la honte du monde libre et démocratique avancé.

Des membres éminents de la droite républicaine n'y voient que l'expression d'une colère populaire… Mais de quoi parlons-nous ? De salariés menaçant de s'immoler parce que leur usine va fermer et qu'ils vont connaître le chômage à perpétuité ? Non, ce ne sont pas les plans sociaux programmés qui semblent émouvoir ce drôle de peuple. Leur colère est ailleurs, tournée vers le fait que d'autres puissent avoir les mêmes droit qu'eux : se marier et fonder une famille.

There's plenty of prejudice and intolerance in our world — and in our industry. But never forget that pixels don't care.

Psychologiquement, le stade essentiel à passer pour mettre en partage son oeuvre n'est pas d'autoriser l'usage commercial. Il est en amont, dans le passage d'une logique où l'interdiction est première (copyright/Tous droits réservés), à une logique où la liberté devient la règle et la restriction l'exception (le principe de base des Creative Commons). C'est ce renversement mental qui fait entrer dans la Culture libre et pas en soi l'abandon du droit patrimonial.

En France, tout le monde est chef. Tu as le Chef, le sous-chef, l'architecte en chef, le chef de projet, le stagiaire en chef.

Ici, tu as le CEO et les autres. Basta! Le management n’est pas au dessus du développeur, il est parallèle à celui ci.

(Encore que en France c’est le commerce qui est au dessus du développeur: BIG LOL, on se retrouve avec des Jean Claude Convenant en chemisette qui nous dirige, BAH VOYONS).

When you approach me in public, you are Schrödinger’s Rapist. You may or may not be a man who would commit rape. I won’t know for sure unless you start sexually assaulting me. I can’t see inside your head, and I don’t know your intentions. If you expect me to trust you—to accept you at face value as a nice sort of guy—you are not only failing to respect my reasonable caution, you are being cavalier about my personal safety.